评审因素

评审标准

技术方案

（5分）

投标文件中提供技术方案。方案内容包含但不限于总体特点、设计原则、架构介绍等；

优：内容详细、对所有网络节点根据实际情况制订的技术方案科学、合理、详细，可行性强的，得4-5分；
良：内容较详细、对所有网络节点根据实际情况制订的技术方案较科学、合理，可行性较强的，得2-3分；
一般：内容一般、技术方案基本科学、合理，但可行性一般的，得0.1-1分；

未见阐述不得分。

实施方案

（5分）

投标文件中提供实施方案。方案内容包含但不限于项目实施计划、实施进度、实施人员安排等；

优：内容详细、对所有网络节点根据实际情况制订的实施方案科学、合理、详细，可行性强的，得4-5分；
良：内容较详细、对所有网络节点根据实际情况制订的实施方案较科学、合理，可行性较强的，得2-3分；
一般：内容一般、实施方案基本科学、合理，但可行性一般的，得0.1-1分；

未见阐述不得分。

维护方案

（5分）

投标文件中提供维护方案。方案内容包含协助维护监控终端等信息化设备但不限于定期巡检方案、在后期维护过程中网络软硬件工具的配备情况、网络耗材保障供给是否到位等内容。
优：方案详细合理、可行性强，保障供给完善的，得4-5分；
良：方案较为详细合理、可行性较强，保障供给基本完善的，得2-3分；
一般：方案不全、可行性不强，保障供给不完善的，得0.1-1分；

未见阐述不得分。

应急保障 方案

（5分）

投标文件中提供应急保障方案。方案内容包含但不限于应急体系、应急服务内容、故障处理措施等。
优：方案细致全面，应急体系完备、处理措施得当的，得4-5分；
良：方案比较细致全面，应急体系基本完备、处理措施可行的，得2-3分；
一般: 方案缺失，应急体系不完备、无科学合理的处理措施的，得0.1-1分；

未见阐述不得分。

培训方案

（5分）

投标文件中提供培训方案。方案内容包含但不限于培训师资、组织形式、课程设置、质量控制等内容。

优：方案完善，组织形式科学合理，课程设置齐全的，得4-5分；
良：方案较完善，组织形式比较合理，课程设置比较齐全的，得2-3分；
一般：方案阐述有遗漏，合理性一般，课程设置不全的，得0.1-1分；

未见阐述不得分。

技术参数响应

（18分）

所投产品完全满足第四章项目需求三、“防火墙”、“互联网宽带”货物技术参数及功能指标要求全满足的得18 分。

标“▲”的每有一项负偏离扣 3 分，负偏离超过 5项（不含5项）的，本项不得分。非“▲”的每有一项负偏离扣 1 分，扣完为止。  

投标文件中提供相关证明材料并加盖投标人公章，在投标文件中的具体页码/位置做明显标识，未提供或不符合视为负偏离。

人员配备

（14分）

1、项目负责人拥有通信工程高级工程师证书的得6分。

2、项目团队成员（除项目负责人、技术负责人外）中具有网络工程师证书或通信工程师证书的，每有一证得2分；最高得8分。

上述1-2项，投标文件中提供以上证书扫描件及2022年1月至今任意连续3个月由投标人为其缴纳的社保证明材料扫描件并加盖投标人公章，否则不得分。

企业业绩（12）

投标人自2018年1月1日至今具有类似项目业绩（合同中须包含网络数据专线、互联网宽带专线相关内容），每有一个得2分，最高得12分。

投标文件中提供合同扫描件并加盖投标人公章（时间、内容以合同为准）。

投标人实力

（3分）

1、投标人具有质量管理体系认证的得1分；

2、投标人具有信息技术服务管理体系认证的得1分；

3、投标人具有信息安全管理体系认证的得1分；

上述1-3项投标文件中需提供有效证书扫描件，不提供或不符合要求的不得分。

服务承诺

（2分）

在服务期内无法远程解决专线问题时，承诺项目服务团队人员在1小时内到现场解决的得2分。

投标文件中提供承诺函（格式自拟）扫描件并加盖投标人公章，否则不得分。